Alliansen chockhöjer taxan för färdtjänsten
Den 30 april trädde en chockhöjning av färdtjänstavgifterna i kraft. Allianspartierna och Sverigedemokraterna röstade under aprilfullmäktige igenom höjningen, vilket kommer resultera i en fattigare och mer isolerad tillvaro för de nästan 1000 personer i kommunen som förlitar sig på färdtjänsten.
När Tierpslistan föreslår sänkning av politikernas löner och arvoden eller nedskärningar på byråkrati, då är vi populister, tycker de. Men gamla och funktionshindrade, ja, sådana går tydligen att krama pengar ur!
Vi röstade tillsammans med de övriga oppositionspartierna för ett maxtak för avgifterna samt att inte höja den rörliga avgiften till 30 %. Vi och MP röstade också för en “resegaranti”, det vill säga pengarna tillbaka vid längre försening. Vi var dock det enda partiet som yrkade för att inte höja minimiavgiften.
I samtliga fall röstades vi ner av styret.
En intressant detalj är att fullmäktiges ledamöter några dagar tidigare fått ett brev från funktionsrättsorganisationerna. De menar att de ansvariga politikerna, Lars-Göran Birkehorn Karlsen (M) och Sara Nordfors (L), i ett telefonmöte hållit med om att man borde utreda ett högkostnadsskydd för färdtjänsten. Alltså något ganska likt det som oppositionen föreslagit. Detta verkade dock helt bortblåst när beslutet sen skulle fattas.
Mio Tastas Viktorsson (Tierpslistan) frågade flera gånger i talarstolen hur det kommer sig. Varför sa politikerna en sak till funktionsrättsorganisationerna och en annan i fullmäktige? Hade organisationerna missförstått? Hade de hört fel? Hade politikerna ändrat sig sedan telefonmötet? Eller vad?
Det blev inget svar.
När Tierpslistan föreslår sänkning av politikernas löner och arvoden eller nedskärningar på byråkrati, då är vi populister, tycker de. Men gamla och funktionshindrade, ja, sådana går tydligen att krama pengar ur!
Vi röstade tillsammans med de övriga oppositionspartierna för ett maxtak för avgifterna samt att inte höja den rörliga avgiften till 30 %. Vi och MP röstade också för en “resegaranti”, det vill säga pengarna tillbaka vid längre försening. Vi var dock det enda partiet som yrkade för att inte höja minimiavgiften.
I samtliga fall röstades vi ner av styret.
En intressant detalj är att fullmäktiges ledamöter några dagar tidigare fått ett brev från funktionsrättsorganisationerna. De menar att de ansvariga politikerna, Lars-Göran Birkehorn Karlsen (M) och Sara Nordfors (L), i ett telefonmöte hållit med om att man borde utreda ett högkostnadsskydd för färdtjänsten. Alltså något ganska likt det som oppositionen föreslagit. Detta verkade dock helt bortblåst när beslutet sen skulle fattas.
Mio Tastas Viktorsson (Tierpslistan) frågade flera gånger i talarstolen hur det kommer sig. Varför sa politikerna en sak till funktionsrättsorganisationerna och en annan i fullmäktige? Hade organisationerna missförstått? Hade de hört fel? Hade politikerna ändrat sig sedan telefonmötet? Eller vad?
Det blev inget svar.